改则县| 奉化市| 潞西市| 乌兰浩特市| 万盛区| 岐山县| 延津县| 陕西省| 界首市| 星子县| 太湖县| 贺兰县| 左贡县| 始兴县| 昌图县| 新平| 普兰县| 和林格尔县| 洱源县| 青州市| 合水县| 荥阳市| 通渭县| 东乡族自治县| 汉沽区| 白沙| 洪洞县| 卢湾区| 莆田市| 临澧县| 潞西市| 平舆县| 芦溪县| 河北省| 巴塘县| 马山县| 余江县| 寻甸| 永定县| 罗甸县| 宜昌市| 革吉县| 双江| 晋中市| 宜兴市| 威宁| 巴青县| 德州市| 厦门市| 本溪| 锦屏县| 旌德县| 永吉县| 湟源县| 习水县| 平和县| 津南区| 宾川县| 清新县| 简阳市| 台前县| 玉屏| 灌南县| 洛宁县| 盐津县| 湄潭县| 睢宁县| 冷水江市| 长岭县| 卫辉市| 昌乐县| 密山市| 开平市| 内乡县| 上高县| 克山县| 高要市| 乳源| 嘉禾县| 扶风县| 松溪县| 翁牛特旗| 大关县| 定远县| 静宁县| 扎兰屯市| 公安县| 襄汾县| 商水县| 三亚市| 金堂县| 湘西| 东港市| 新河县| 江源县| 德安县| 江阴市| 闵行区| 孙吴县| 娄底市| 上虞市| 濮阳市| 太仓市| 玛曲县| 兴业县| 武城县| 宣化县| 弋阳县| 湾仔区| 苍山县| 民和| 南丰县| 太谷县| 轮台县| 铜山县| 广东省| 丰原市| 滁州市| 临颍县| 阿拉善左旗| 余庆县| 伊通| 南郑县| 元朗区| 西吉县| 玛沁县| 小金县| 定陶县| 民权县| 徐州市| 西畴县| 自治县| 婺源县| 晋中市| 桂林市| 城固县| 昌乐县| 翁牛特旗| 宣汉县| 乡宁县| 缙云县| 泸溪县| 类乌齐县| 绥芬河市| 阜宁县| 长沙市| 弥勒县| 玉龙| 杨浦区| 镇雄县| 蓬溪县| 芒康县| 崇州市| 石楼县| 金塔县| 当阳市| 龙南县| 侯马市| 台江县| 盱眙县| 聂拉木县| 邛崃市| 铜陵市| 焦作市| 阿克陶县| 鄂州市| 托克逊县| 社旗县| 开远市| 黄龙县| 吉木萨尔县| 太湖县| 垦利县| 辛集市| 沙湾县| 滦南县| 清原| 若羌县| 陕西省| 开江县| 怀仁县| 府谷县| 榆中县| 西畴县| 西充县| 长汀县| 盐城市| 永泰县| 西乡县| 福建省| 凌云县| 绥阳县| 阜城县| 凤阳县| 揭阳市| 拜城县| 栾城县| 红安县| 秭归县| 隆子县| 陇川县| 西充县| 汉中市| 常熟市| 平潭县| 罗源县| 千阳县| 平江县| 章丘市| 潮州市| 张家港市| 迁西县| 辛集市| 汉川市| 乐亭县| 潞城市| 那曲县| 新河县| 湾仔区| 金寨县| 金沙县| 汨罗市| 临洮县| 唐山市| 大厂| 日土县| 南投市| 隆德县| 阿拉善盟| 武威市| 蕉岭县| 双桥区| 孝义市| 三穗县| 紫金县| 锡林浩特市| 扎兰屯市| 华宁县| 松江区| 大厂| 如皋市| 武隆县| 台安县| 夏津县| 唐山市| 东乡族自治县| 开平市| 奇台县| 彭水| 商丘市| 宽城| 任丘市| 共和县| 得荣县| 贵南县| 文山县|

三明再爆一处赏花秘境,不但有山水还有一面最...

2018-11-14 08:11 来源:百度健康

  三明再爆一处赏花秘境,不但有山水还有一面最...

    ②“老陕”:三秦父老喜欢用的第一人称代词。既可有效提高监督的权威性,又可有效减少对基层税务机关的多头重复检查。

这也不仅让人产生了疑问,按照当时的理论,从英国发射的无线电波应该直奔太空,怎么能绕地球传播呢?  1924年英国科学家阿普顿证明了上层大气有所谓的电离层存在。每件事情都不是特别大事,但是把所有事情集中起来就有很大很显著的效果。

  ”王华宁强调,推测和预报完全是两回事,前者是严肃的基础研究,而后者更注重结果以及准确率。  所领导、副总农艺师、处级以上干部和在聘研究员共36人参加会议。

  (康星)(据新华社)

”习近平“从15岁刚到黄土高原时迷惘、彷徨,到22岁离开时,已经有着坚定的人生目标,充满自信。

  四是深化标本兼治,坚持无禁区、全覆盖、零容忍,坚持重遏制、强高压、长震慑,重点防范“一带一路”建设、脱贫攻坚、选人用人等重要领域和关键环节的风险,严厉整治发生在群众身边的腐败问题。

  但中国独特的发展经验又不能不讲,所以最新的表述,就用了「中国智慧」和「中国方案」。“有了新科技的帮忙,农民种地越来越省事。

    这一年里,相关气象法律法规和气象评价指标体系在生态文明建设的浪潮中不断完善和健全。

    为进一步丰富离退休干部的业余文化生活,陶冶情操、启迪心智、振奋精神,近日,农业部农业机械试验鉴定总站举办离退休干部2016年摄影作品展,于方寸之间向大家展示离退休干部对于美好生活的执着追求。但近年来随着土地不断流转集中,机器插秧渐渐成为闽北山区农业的一道新风景。

  第二届“中国天然氧吧”创建活动吸引了40多个县级政府和旅游景区申请;国家气候中心提出“中国(地理)气候标志”挖掘行动,开展全国气候资源普查;创建世界气象公园体系的构想出炉。

  ”在天文学者的眼中,太阳从来不是安静的。

    到延安去,到最艰苦的地方去!  你坚信:困难是强者的财富,弱者的深渊!  在西去列车的窗口,  你从容地笑对磨难,  任梦想穿越八百里秦川……  一孔窑洞成了你的栖身之所,  两个书箱是你最好的伙伴。沧州——春季完成大运河沿线绿化沧州市位于北京市东南部,紧邻雄安新区,处在京津保中心区生态过渡带、低平原生态修复区和海岸海域生态防护区。

  

  三明再爆一处赏花秘境,不但有山水还有一面最...

 
责编:神话
热点>正文

三明再爆一处赏花秘境,不但有山水还有一面最...

2018-11-14 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2018-11-14和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2018-11-14在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2018-11-14、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    热点直击

    今日TOP10

    猜你喜欢

    旅游热点新闻

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    平湖市 菏泽市 海口市 西昌市 姚安县
    边坝县 科尔沁右翼中旗 临朐 资兴市 伊吾